Vie de la Société Observations nouvelles Publications Banque de données Partenaires et Contacts
Truchére
Inventaire

 

Remarques sur les Insectes

Macro-Lépidoptères


de la Réserve Naturelle de La Truchère - Ratenelle

article paru dans le bull N° 183


(Saône-et-Loire / Bourgogne)


Claude DUTREIX

19 rue de Beaune 71640 Givry
claude.dutreix@laposte.net

*Mots clés : Macro-Lépidoptères, Réserve Naturelle La Truchère - Ratenelle, richesse spécifique, communauté d’espèces, originalité.
Keywords : Macro-Lepidoptera, La Truchère - Ratenelle Nature Reserve, specific richness, community of species, originality.


Résumé


L’analyse des spécificités d’une zone d’études s’effectue en fonction d’un examen antérieur et/ou postérieur à la période des prélevats. Dans le cas présent, l’intérêt général de la Réserve Naturelle de La Truchère - Ratenelle était bien connu, d’après la présence contiguë de nombreux milieux différents (dunes-landes, forêt, bois tourbeux, étang / formations périphériques herbacées et arborées, prairie) ainsi que de l’existence d’un milieu original (dunes-landes). Sur la base de nos données d’échantillonnage de 1993-1994 sur les Insectes « Macro-Lépidoptères », nous présenterons succinctement notre démarche et nos principaux résultats.


Abstract


The analysis of the specificities of a study area is made, according to a previous examination and/or later than the period of field observations. In this case, the general interest of the La Truchère - Ratenelle Nature Reserve was known well according to the adjacent presence of numerous different habitats (dunes-heathlands, forest, peaty wood, pond / herbaceous and shrubby peripheral areas, meadow) as well as the existence of an original habitat (dunes-heathlands). On the basis of our sampling data of 1993-1994 on Insects “Macro-Lepidoptera”, we shall present briefly our method and our main results.



Introduction


Dans un récent article (premier fascicule sous une forme « rénovée » du Bulletin scientifique de Bourgogne, t. 50, fasc.1, 2002), Monsieur Philippe Darge cite effectivement, dans la partie bibliographie, les quatre principaux travaux consacrés aux Insectes de la Réserve Naturelle de La Truchère - Ratenelle.
Ceux consacrés aux Coléoptères ont été édités dans un même périodique, celui de la Société linnéenne de Lyon (J.-C. Bourdonné, 1992 ; C. Braunert & J. Coulon, 1996). En revanche, les travaux consacrés aux Lépidoptères et aux Odonates (C. Dutreix, 1994) ont été simplement diffusés par le Muséum d’Histoire Naturelle d’Autun et le Conservatoire des Sites Naturels de Bourgogne, en tant que rapports d’études qui devenaient par conséquent une base de discussion.
Dans l’actuel contexte européen de la « protection de la nature », il convient de mener la présente action d’information et d’éducation pour tout un chacun.



Résultats


1) La richesse spécifique


Notre inventaire était composé de 315 espèces. La richesse spécifique de la zone d’études peut ainsi être qualifiée de « très importante ». Cette évaluation est fondée pour une zone d’une centaine d’hectares, d’après 7 catégories (très faible, faible, assez faible, moyenne, assez importante, importante, très importante).
A une époque où il n’existait encore aucune synthèse sur les espèces de la région Bourgogne, nous avions indiqué à titre de comparaison que cette richesse spécifique représentait :
17,2 % des espèces de France
[référentiel : ouvrage de Patrice Leraut (1980)
Liste systématique et synonymique des Lépidoptères de France, Belgique et Corse]
34,1 % des espèces de Saône-et-Loire
[référentiel : document inédit de Daniel Morel & Claude Dutreix
« Liste-inventaire des Macro-Lépidoptères de Saône-et-Loire »


2) La communauté d’espèces


En examinant l’ensemble des espèces de notre inventaire, cette communauté d’espèces, certainement unique en Bourgogne, peut être qualifiée de « très originale ». Elle est composée par exemple d’espèces de type sabulicole et de landes à Callune-Genêt, mésophile de milieux ouverts, hygrophile de milieux ouverts, paludicole, sylvicole.

Conclusion


1/ Originalité du milieu


Exemple d’assemblage d’espèces

:
ZYGAENIDAE
- Adscita statices L.
LASIOCAMPIDAE
- Odonestis pruni L.
SPHINGIDAE
- Smerinthus ocellata L.
HESPERIIDAE
- Carterocephalus palaemon Pall.
LYCAENIDAE
- Satyrium pruni L.
NYMPHALIDAE
- Minois dryas Scop.
DREPANIDAE
- Ochropacha duplaris L.
GEOMETRIDAE
- Comibaena bajularia D. & S.
- Cyclophora albipunctata Hfn.
- Idaea biselata Hfn.
- Eupithecia innotata Hfn.
- Euchoeca nebulata Scop.
NOTODONTIDAE
- Clostera pigra Hfn.
- Leucodonta bicoloria D. & S.
- Cerura vinula L.
LYMANTRIIDAE
- Leucoma salicis L.
ARCTIIDAE
- Pelosia obtusa H.-S.
- Rhyparia purpurata L.
- Spilosoma urticae Esp.
NOCTUIDAE
- Anua lunaris D. & S.
- Apamea scolopacina Esp.
- Aletia pudorina D. & S.
- Xestia agathina Dup.
- Agrotis vestigialis Hfn.


2/ Des espèces sabulicoles et de landes :
[zone « dunes-landes »]


- Plebejus idas L.
- Chesias legatella D. & S.
- Chesias rufata F.
- Pachycnemia hippocastanaria Hb.
- Anarta myrtilli L.
- Xestia agathina Dup.
- Lycophotia porphyrea D. & S.
- Agrotis vestigialis Hfn.


3/ Des espèces mésophiles de milieux ouverts :
[zone « prairie »]


- Heodes tityrus Poda
- Everes argiades Pall.
- Cyaniris semiargus Rott

.
4/ Des espèces hygrophiles de milieux ouverts
:
[zone « formation herbacée périphérique de l’étang »]


- Rivula sericealis Scop.
- Diachrysia chrysitis L.
- Macdunnoughia confusa Steph.
- Plusia festucae L.
- Hydraecia micacea Esp.
- Chortodes pygmina Hw.
- Aletia impura Hb

.5/ Des espèces paludicoles :
[zone « formation herbacée périphérique de l’étang »]


- Orthonama vittata Bkh.
- Thumatha senex Hb.
- Pelosia muscerda Hfn.
- Pelosia obtusa H.-S.
- Spilosoma urticae Esp.
- Macrochilo cribrumalis Hb.
- Deltote uncula Cl.
- Simyra albovenosa Gze
- Nonagria typhae Thbg
- Celaena leucostigma Hb.
- Leucania obsoleta Hb.
- Aletia straminea Tr

.
6/ Des espèces sylvicoles :
zones « forêt », « bois tourbeux », « formation arborée périphérique de l’étang »


- Apoda limacodes Hfn.
- Laothoe populi L.
- Satyrium ilicis Esp.
- Pararge aegeria L.
- Apatura ilia D. & S.
- Tethea ocularis L.
- Drepana curvatula Bkh.
- Cyclophora porata L.
- Epirrita autumnata Bkh.
- Macaria notata L.
- Ennomos alniaria L.
- Clostera curtula L.
- Gluphisia crenata Esp.
- Leucodonta bicoloria D. & S.
- Furcula bifida Brahm
- Callimorpha dominula L.
- Catocala sponsa L.
- Enargia paleacea Esp.
- Ipimorpha retusa L


7/ Originalité des espèces :
On peut effectuer une sélection stricte parmi l’ensemble des espèces sur la base de différents motifs d’originalité, essentiellement par rapport :
- à une région naturelle (la plaine de la Saône),
- à une zone administrative à l’échelle
* locale : Réserve Naturelle
* départementale : Saône-et-Loire
* régionale : Bourgogne

.
Citons donc ces « espèces originales »

:
- Plebejus idas L.
- Minois dryas Scop.
- Mellicta parthenoides Kef.
- Orthonama vittata Bkh.
- Perizoma lugdunaria H.-S.
- Leucodonta bicoloria D. & S.
- Furcula bicuspis Bkh.
- Thumatha senex Hb.
- Pelosia muscerda Hfn.
- Pelosia obtusa H.-S.
- Spilosoma urticae Esp.
- Herminia tenuialis Rbl
- Macrochilo cribrumalis Hb.
- Catocala electa Vieweg
- Deltote uncula Cl.
- Triaena cuspis Hb.
- Simyra albovenosa Gze
- Nonagria typhae Thbg
- Celaena leucostigma Hb.
- Parastichtis suspecta Hb.
- Leucania obsoleta Hb.
- Aletia straminea Tr.
- Mythimna turca L.
- Lacanobia splendens Hb.
- Xestia agathina Dup.
- Xestia sexstrigata Haw.
- Eugnorisma depuncta L.
- Agrotis vestigialis Hfn.
- Euxoa (tritici) biscajana Corti

Discussion


On pourrait enfin survoler le thème général des espèces sabulicoles et de landes en milieu continental.
La première remarque est de constater dans l’inventaire l’absence du Nymphalide Hipparchia semele L., des Géomètres Eupithecia scopariata Rbr, Bichroma famula Esp., Dyscia fagaria Thbg, Compsoptera opacaria Hb ., de l’Ecaille Coscinia cribraria L., des Noctuelles Agrochola haematidea Dup., Lycophotia molothina Esp. , Actebia praecox L.
D’autre part, il serait intéressant de s’interroger sur les espèces associées aux Ericacées. Certaines sont connues pour leurs monophagies strictes, mais un certain nombre est concerné par une polyphagie. Cette dernière catégorie ne peut être actuellement illustrée, citons seulement des « espèces candidates » comme Xestia castanea Esp. et Eugnorisma glareosa Esp

 

.Epilogue
L’auteur se tient à la disposition des lecteurs pour dialoguer.


Bibliographie


BARBAULT, R., 1992 - Ecologie des peuplements. Structure, dynamique et évolution. Masson éd., 273 p.
BRUNAUD, A., 1986 - L’évaluation des milieux: comment faire? Pour quoi faire ? Bull. Soc. Hist. nat. Autun, 120: 3-27.
CONSTANT, A., 1866 - Catalogue des Lépidoptères du département de Saône-et-Loire. Mém. Soc. éduenne (Autun), t. 2, 368 p.
CULOT, J., 1909 / 1920 - Noctuelles et Géomètres d’Europe. Ed. en réimpression de 1986-1988 Apollo Books (Svendborg), 4 vol., 899 p.
DUTREIX, C., 1988 - Le peuplement des Lépidoptères de la Bourgogne (Hesperioidea, Papilionoidea). Soc. Hist. nat. Autun éd., 3 fasc., p. 1-277.
FIBIGER, M., 1990 / 1993 / 1997 - Noctuidae Europaeae, vol. 1, 2, 3 (Noctuinae). Ed. Entomological Press (Soro); 208 p. & 16 pl; 230 p. & 11 pl; 418 p.
FORSTER, W. & WOHLFAHRT, T.A., 1971 - Die Schmetterlinge Mitteleuropas. Eulen (Noctuidae). Franckh’sche Verlagshandlung (Stuttgart), 329 p., 32 pl.
FORSTER, W. & WOHLFAHRT, T.A., 1981 - Die Schmetterlinge Mitteleuropas. Spanner (Geometridae). Franckh’sche Verlagshandlung (Stuttgart), 312 p., 26 pl.
GIBEAUX, Ch., 1999 - Liste-inventaire des Lépidoptères du massif de Fontainebleau (Insecta, Lepidoptera). Bull. Ass. Natur. Vallée Loing, 75 (2) : 1-64.
LERAUT, P., 1997 - Liste systématique et synonymique des Lépidoptères de France, Belgique et Corse - deuxième édition. Alexanor (supplément), 526 p.
RONKAY, G. & RONKAY, L. , 1994 / 1995 - Noctuidae Europaeae, vol. 6, 7, (Cuculliinae). Ed. Entomological Press (Soro); 282 p. & 10 pl; 224 p. & 4 pl.
RONKAY, L., YELA, J.L. & HREBLAY, M. , 2001 / 2002 - Noctuidae Europaeae, vol. 4, 5 (Hadeninae). Ed. Entomological Press (Soro), 419 p; 452 p.
SKINNER, B., 1998 - Colour Identification Guide to Moths of the British Isles. Ed. Penguin Group (London), 276 p.